I. Руководство инженера по моделированию листового металла: Таксономия инструментов и техник
Область изготовления листового металла представляет собой сложное взаимодействие геометрии, материаловедения и технологии производства. Термин «моделирование», применительно к данной области, не является монолитным; он охватывает спектр вычислительных инструментов, каждый из которых предназначен для решения конкретных задач в рабочем процессе от проектирования до производства. Для профессионального инженера и исследователя точное понимание этого спектра имеет первостепенное значение для выбора подходящего инструмента для конкретной задачи. Этот раздел устанавливает четкую таксономию моделирования листового металла, основывая последующий анализ программного обеспечения на фундаментальных инженерных принципах, которые управляют физическим процессом гибки металла.
1.1. Определение «моделирования» в контексте гибки листового металла
Запрос на «симулятор гибки» может быть интерпретирован несколькими способами, каждый из которых соответствует разному уровню вычислительной сложности и инженерного понимания. Эти уровни не являются взаимоисключающими, а скорее представляют иерархию анализа, от базового геометрического прогнозирования до сложного физического моделирования.
Уровень 1: Геометрическая развертка и создание плоских заготовок
Это наиболее распространенная и фундаментальная форма моделирования листового металла. Она решает основную геометрическую проблему изготовления: определение точной 2D формы и размера плоской заготовки из листового металла, которая при сгибании даст желаемую 3D деталь. Этот процесс, часто называемый «разверткой» или «сплющиванием», не является простым геометрическим упражнением. Он опирается на математические формулы и эмпирически полученные константы для учета растяжения и сжатия материала в зоне сгиба. Результатом обычно является файл 2D чертежа (например, DXF, DWG), который может быть отправлен непосредственно на режущие станки, такие как лазеры или плазменные резаки. Практически все современные CAD программы с возможностями работы с листовым металлом, включая бесплатные варианты с открытым исходным кодом, обсуждаемые в этом отчете, работают на этом уровне.
Уровень 2: Моделирование процесса и листогибочного пресса
Этот более продвинутый уровень моделирования выходит за рамки статической геометрии плоской заготовки для визуализации самого динамического производственного процесса. Часто называемое автономным программированием (OLP), это моделирование фокусируется на взаимодействии между заготовкой, листогибочным прессом и оснасткой (пуансонами и матрицами). Ключевые функции моделирования уровня 2 включают:
- Оптимизация последовательности гибки: Автоматическое определение наиболее эффективного и осуществимого порядка сгибов для создания детали без помех.
- Выбор и настройка инструмента: Рекомендация или проверка подходящих пуансонов и матриц из библиотеки инструментов для каждого сгиба.
- Обнаружение столкновений: Выполнение виртуальной проверки последовательности сгибания для выявления потенциальных столкновений между заготовкой и компонентами станка (например, ползуном, станиной, задними упорами) или с самой собой в процессе формования.
- Позиционирование задних упоров: Моделирование движения и размещения задних упоров станка для каждого шага.
Этот тип моделирования имеет решающее значение для сокращения времени настройки станка, минимизации метода проб и ошибок на производстве и обеспечения производимости до резки любого материала. Хотя некоторые современные системы управления листогибочными прессами имеют эту функциональность встроенной, она преимущественно является областью специализированных коммерческих пакетов программного обеспечения, таких как Almacam Bend, Radbend или BendSim от Cincinnati.
Уровень 3: Физическое конечно-элементное моделирование (FEA)
Это представляет наиболее сложный и вычислительно интенсивный уровень моделирования. В отличие от геометрических и кинематических моделей уровней 1 и 2, FEA создает высокоточную цифровую модель заготовки, разбивая ее на сетку более мелких «конечных элементов». Затем применяются принципы механики твердого тела и материаловедения для решения физического поведения материала при пластической деформации сгибания. FEA является единственным методом, способным точно предсказать сложные нелинейные явления, критически важные для высокоточного производства:
- Упругое восстановление: Упругое восстановление материала после снятия формовочного давления. FEA может предсказать величину упругого восстановления, позволяя проектировать оснастку, которая пересгибает деталь для достижения желаемого конечного угла.
- Распределение напряжений и деформаций: Визуализация того, как силы распределяются по всей детали во время и после сгибания, выявляя области высокого напряжения, которые могут привести к разрушению.
- Утонение и утолщение материала: Предсказание изменений толщины материала в зоне сгиба, что критично для деталей, где структурная целостность критична.
- Проблемы формуемости: Выявление потенциальных дефектов, таких как растрескивание, образование морщин или разрывы, до физического производства детали.
Специализированное коммерческое программное обеспечение, такое как Ansys Forming, работающее на решателе LS-DYNA, специально разработано для этих сложных моделирований штамповки и формования. Пакеты FEA с открытым исходным кодом также могут использоваться для этих задач, но они требуют гораздо более высокого уровня экспертизы пользователя и более сложного рабочего процесса.
1.2. Физика складывания: Основные инженерные принципы
Эффективность любого программного обеспечения для моделирования листового металла, особенно на уровне 1, полностью зависит от правильного применения фундаментальных инженерных принципов. Программное обеспечение действует как мощный калькулятор, но точность его вывода диктуется качеством входных параметров, предоставляемых инженером. Понимание этих принципов поэтому не является необязательным, а существенным.
Нейтральная ось
Когда кусок листового металла сгибается, материал на внутренней стороне сгиба сжимается, в то время как материал снаружи растягивается. Между этими двумя областями лежит теоретическая плоскость или ось, которая не испытывает ни сжатия, ни растяжения — ее длина остается неизменной во время сгибания. Это нейтральная ось. Расположение этой оси является единственным наиболее важным фактором в расчете правильной длины плоской заготовки, поскольку длина ее дуги представляет истинную длину материала, необходимую для формирования сгиба.
K-фактор
K-фактор — это безразмерное численное отношение, которое определяет расположение нейтральной оси относительно толщины материала. Он рассчитывается как расстояние от внутренней поверхности сгиба до нейтральной оси, деленное на общую толщину материала (T).
K-фактор = расстояние от внутренней поверхности до нейтральной оси / T
K-фактор 0,50 означает, что нейтральная ось находится точно в середине толщины материала. В действительности, из-за сложности пластической деформации, нейтральная ось смещается к внутренней стороне сгиба, что приводит к K-факторам, которые обычно составляют от 0,30 до 0,50. Точное значение не является универсальной константой; оно получается эмпирически и зависит от нескольких факторов, включая тип материала (например, сталь, алюминий), толщину материала, внутренний радиус сгиба (R) и конкретный метод формования (например, воздушная гибка, калибровка, чеканка). Профессиональные производственные цеха разрабатывают свои собственные таблицы сгибания на основе своей конкретной оснастки и станков, и эти данные являются источником истины для точных расчетов.
Припуск на сгиб (BA) и вычет сгиба (BD)
Эти два взаимосвязанных термина являются практическим применением K-фактора при расчете длины плоской заготовки.
- Припуск на сгиб (BA) — это длина дуги нейтральной оси. Он представляет количество материала, которое должно быть «предусмотрено» в плоской заготовке для создания сгиба. Он рассчитывается с использованием угла сгиба (A), внутреннего радиуса сгиба (R), толщины материала (T) и K-фактора. Стандартная формула:
BA = (π/180) × A × (R + K-фактор × T)
- Вычет сгиба (BD) — это значение, используемое в альтернативном методе расчета. Он представляет количество, которое должно быть вычтено из суммы длин полок (измеренных до вершины) для получения правильной плоской длины. Он выводится из припуска на сгиб и внешнего отступа (OSSB).
BD = 2 × OSSB — BA
В конечном итоге оба метода направлены на достижение одного результата: плоской заготовки, которая производит готовую деталь с правильными размерами. Выбор того, какой использовать, часто зависит от условностей конкретной CAD системы или цеха.
Упругое восстановление
Упругое восстановление — это геометрическое изменение детали, которое происходит при снятии формовочного инструмента, поскольку остаточные напряжения заставляют материал частично вернуться к своей первоначальной форме. Это означает, что для достижения конечного сгиба 90°, материал может потребовать сгибания до 91° или 92° под нагрузкой. Величина упругого восстановления зависит от свойств материала (предел текучести, модуль упругости), толщины, радиуса сгиба и оснастки. Хотя опытные операторы листогибочных прессов часто могут компенсировать это методом проб и ошибок, точное его предсказание требует FEA моделирования уровня 3. Это явление подчеркивает критическое ограничение симуляторов уровня 1 и 2: они могут определить геометрию и процесс для целевого угла, но сами по себе не могут предсказать физическое отклонение от этой цели из-за упругости материала.
Зависимость всех уровней моделирования от этих основных принципов раскрывает фундаментальную истину: никакое программное обеспечение не может заменить звучные инженерные знания и высококачественные эмпирические данные. Самый продвинутый CAD пакет будет производить неправильную плоскую заготовку, если снабжен неправильным K-фактором. Точность любого моделирования является прямым следствием принципа «мусор на входе — мусор на выходе». Наиболее критический шаг для любого инженера — это не просто выбор части программного обеспечения, а проверка входных параметров против конкретных материалов, оснастки и процессов, которые будут использоваться в физическом производстве. Это понимание превращает программное обеспечение из «черного ящика» в предсказуемый и мощный инженерный инструмент.